ВОИС отправило письмо владельцу заведения, с просьбой выплатить вознаграждение, а так же подписать договор о сотрудничестве, но получило отказ. Дело было передано в суд.
На руках у истца (ВОИС) было заключение специалистов, с результатами фонографических и музыковедческих исследований (с целью идентификации фонограмм на видеозаписи) и отказ ответчика от выплат вознаграждений.
Сам суд прислушался к доводам истца, и при вынесении постановления основывался на 1 и 2 пункте статьи 1226 ГК РФ., где сказано, что публичное исполнение произведений допускается без согласия обладателя исключительных прав, но с выплатой ему вознаграждения, а сам сбор вознаграждений осуществляются организациями по управлению правами на коллективной основе, имеющими государственную аккредитацию на осуществление соответствующих видов деятельности.
В итоге суд подтвердил взыскание по иску ВОИС с ООО «Ресторатор» в размере 182 тысяч рублей в качестве компенсации за нарушение исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм.
Необходимо отметить, что ответчик не предоставил доказательств выплат вознаграждений, а все исковые возражения отклонены судом.
Более подробно и детально с судебным делом, Вы можете ознакомиться по ссылке: https://sudact.ru/arbitral/doc/1cb97lrN9oNn/">https://sudact.ru/arbitral/doc/1cb97lrN9oNn/