<br>
Но это мнение ошибочно. Хоть произведения из мировой классики стали народным достоянием, а у народных песен нет конкретных авторов, проигрывая их в своем заведении, вы используете цифровую аудиозапись. И конечно, что у этой аудиозаписи есть создатель (правообладатель), а в момент создания у него появляются смежные права, за публичное использование которых (согласно ГК РФ и Римской конвенции) также необходимо выплачивать вознаграждение.<br>
<br>
В случае с произведениями с пометкой "свободное пользование" (свободная лицензия), в первую очередь необходимо уточнить, распространяется ли свободная лицензия на коммерческое использование. И если такое уточнение имеется, то в любом случае нужно получить разрешение у правообладателя в письменной форме (согласно статье 1235 ГК РФ: Лицензионный договор) и выплачивать вознаграждения.<br>
<br>
Единственный вариант полностью свободного проигрывания музыки в заведении: это использование композиций, собственного сочинения, исполнения и записи. Но у данного варианта много существенных минусов: ограниченный каталог, большое количество затраченного времени и финансы необходимые для записи треков. Гораздо выгоднее и удобнее будет сотрудничать с компаниями предоставляющими уже готовый авторский каталог за небольшую ежемесячную плату, а дополнительно получить и полную юридическую защиту. <br>
<br>
<br>
<b>Ссылки: </b><br>
<br>
<ol>
<li>
ГК РФ статья 1235 - Лицензионный договор <a href="http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/640cbca01ece35bc535ffe5e6d96b7988d2daf6b/">http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/640cbca01ece35bc535ffe5e6d96b7988d2daf6b/</a></li>
<li>Римская конвенция - <a href="http://docs.cntd.ru/document/58804834">http://docs.cntd.ru/document/58804834</a></li>
</ol>
<br>